|
|
Registros recuperados : 13 | |
1. | | PRAVIA, V.; KEMANIAN, A. R.; TERRA, J.A.; SHI, Y.; MACEDO, I.; GOSLEE, S. Soil carbon saturation, productivity, and carbon and nitrogen cycling in crop-pasture rotations. Agricultural Systems, May 2019, volume 171, pages 13-22. Article history: Received 30 December 2017 // Received in revised form 2 November 2018 // Accepted 2 November 2018.
Funding for this work was provided by the Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA-Uruguay) and the USDA-ARS...Biblioteca(s): INIA Las Brujas; INIA Treinta y Tres. |
| |
4. | | PRAVIA, V.; SAHA, D.; QUINCKE, A.; TERRA, J.A.; KEMANIAN, A.R. Soil carbon saturation controls soil carbon decomposition and carbon retention of decomposing residues. In: INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON SOIL ORGANIC MATTER (6., 3-7 Sep. 2017, HARPENDER, UK9. Proceedings. Harpender, UK: BSSS, 2017. p. 204 Session 4 a. Mass spectrometry - The key to the soil organic matter "Black Box".Biblioteca(s): INIA Treinta y Tres. |
| |
5. | | PRAVIA, V.; KEMANIAN, A.; QUINCKE, A.; DIAZ, R.; TERRA, J.A.; SAHA, D. Does soil organic carbon and the fresh carbon input rate affect humification rate? A test in long-term crop pasture systems. (Poster Abstract]. In: Annual PSU Sustainable Cropping Systems Symposium, (6º, 2016, The Pennsylvania State University, USA), 2016.Biblioteca(s): INIA Treinta y Tres. |
| |
6. | | PRAVIA, V.; KEMANIAN, A.R.; QUINCKE, A.; DIAZ, R.; TERRA, J.A.; SAHA, D. Does soil organic carbon and the fresh carbon input rate affect humification rate? A test in long-term crop pasture systems. [Poster]. In: Annual PSU Sustainable Cropping Systems Symposium, (6º, 2016, The Pennsylvania State University, USA), 2016.Biblioteca(s): INIA Treinta y Tres. |
| |
7. | | BASSU, S.; BRISSON, N.; DURAND, J.L.; BOOTE, K.; LIZASO, J.; JONES, J.W.; ROSENZWEIG, C.; RUANE, A.C.; ADAM, M.; BARON, C.; BASSO, B.; BIERNATH, C.; BOOGAARD, H.; CONIJN, S.; CORBEELS, M.L; DERYNG, D.; SANTIS, G. DE; GAYLER, S.; GRASSINI, P.; HATFIELD, J.; HOEK, S.; IZAURRALDE, C.; JONGSCHAAP, R.; KEMANIAN, A.R.; KERSEBAUM, C.KIM, S-H.; KUMAR, N.; MAKOWSKI, D.; MÜLLER, C.; NENDEL, C.; PRIESACK, E.; PRAVIA, V.; SAU, F.; SHCHERBAK, I.; TAO, F.; TEXEIRA, E.; TIMLIN, D.; WAHA, K. How do various maize crop models vary in their responses to climate change factors? Global Change Biology, 2014, v.20(7), p. 2301-2320. Article history: Received 7 June 2013 and accepted 2 December 2013, published 2014.Biblioteca(s): INIA Treinta y Tres. |
| |
8. | | PRAVIA, V.; KEMANIAN, A. R.; TERRA, J.A. Soil carbon and nitrogen dynamics of integrated crop-pasture systems with annual and perennial forages. ln: International Grassland Congress, 22, 2013, Orange New South Wales, Australia Michalk, D.L.; Millar, G.D.; Badgery, W.B.; Broadfoot, K.M.; eds. Proceedings of the 22 International Grassland Congress : revitalising grasslands to sustain our communities. Orange New South Wales, (Australia): SCIRO Publishing, 2013 p. 1544-1545Biblioteca(s): INIA Treinta y Tres. |
| |
Registros recuperados : 13 | |
|
|
Registro completo
|
Biblioteca (s) : |
INIA Tacuarembó. |
Fecha actual : |
21/02/2014 |
Actualizado : |
10/07/2018 |
Tipo de producción científica : |
Artículos en Revistas Agropecuarias |
Autor : |
LARRATEA, F.; PEREIRA, M. |
Afiliación : |
FERNANDA LARRATEA LOPEZ, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; MARCELO PEREIRA, IPA (Instituto Plan Agropecuario). |
Título : |
Demostraciones de tecnologías en establecimientos de productores. |
Fecha de publicación : |
2018 |
Fuente / Imprenta : |
Revista INIA Uruguay, 2018, no. 53, p. 27-29. |
Serie : |
(Revista INIA; 53) |
ISSN : |
1510-9011 |
Idioma : |
Español |
Contenido : |
Una gran oportunidad de mejora en la producción ganadera familiar sería una mayor adopción de tecnologías por parte de los productores, que ayuden a cumplir sus
metas productivas. Como forma de difundir estas tecnologías desde la investigación, y que se pudieran aplicar en un sistema real de producción, en el marco del
proyecto Mejora en la sostenibilidad de la ganadería familiar de Uruguay (UFFIP, por sus siglas en inglés) se ofreció el servicio de demostraciones de tecnologías. Este servicio consistió en recibir demandas de los productores, asesorados por un técnico facilitador, para implementar tecnologías que les ayudaran a lograr sus metas productivas y familiares. En ese contexto se elaboró un protocolo para el procesamiento de estas demandas y, en cada caso, se hizo una propuesta para la implementación de la tecnología solicitada. En la misma se detallaban pasos a cumplir, las tareas de los técnicos y del productor y su familia, ya que la idea era que la familia se involucrara directamente en todo el proceso, que entendieran los conceptos básicos y se apropiaran de la tecnología. En este artículo presentamos resultados sobre la tecnología de fertilización de campo natural, solicitada en dos predios, en uno para promover el crecimiento del pasto en primavera-verano (Predio A) y en el segundo para promover el crecimiento otoño-invernal (Predio B). |
Palabras claves : |
ANIMAL HUSBANDRY; ANIMAL PRODUCTION; FERTILIZACIÓN; GANADERÍA FAMILIAR; NDVI (ÍNDICE DE VEGETACIÓN DE DIFERENCIA NORMALIZADA); PRI (EFICIENCIA EN EL USO DE LA RADIACIÓN). |
Thesagro : |
CAMPO NATURAL. |
Asunto categoría : |
L01 Ganadería |
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/10749/1/REVISTA-INIA-53p27-29.pdf
|
Marc : |
LEADER 02117naa a2200241 a 4500 001 1022393 005 2018-07-10 008 2018 bl uuuu u00u1 u #d 022 $a1510-9011 100 1 $aLARRATEA, F. 245 $aDemostraciones de tecnologías en establecimientos de productores. 260 $c2018 490 $a(Revista INIA; 53) 520 $aUna gran oportunidad de mejora en la producción ganadera familiar sería una mayor adopción de tecnologías por parte de los productores, que ayuden a cumplir sus metas productivas. Como forma de difundir estas tecnologías desde la investigación, y que se pudieran aplicar en un sistema real de producción, en el marco del proyecto Mejora en la sostenibilidad de la ganadería familiar de Uruguay (UFFIP, por sus siglas en inglés) se ofreció el servicio de demostraciones de tecnologías. Este servicio consistió en recibir demandas de los productores, asesorados por un técnico facilitador, para implementar tecnologías que les ayudaran a lograr sus metas productivas y familiares. En ese contexto se elaboró un protocolo para el procesamiento de estas demandas y, en cada caso, se hizo una propuesta para la implementación de la tecnología solicitada. En la misma se detallaban pasos a cumplir, las tareas de los técnicos y del productor y su familia, ya que la idea era que la familia se involucrara directamente en todo el proceso, que entendieran los conceptos básicos y se apropiaran de la tecnología. En este artículo presentamos resultados sobre la tecnología de fertilización de campo natural, solicitada en dos predios, en uno para promover el crecimiento del pasto en primavera-verano (Predio A) y en el segundo para promover el crecimiento otoño-invernal (Predio B). 650 $aCAMPO NATURAL 653 $aANIMAL HUSBANDRY 653 $aANIMAL PRODUCTION 653 $aFERTILIZACIÓN 653 $aGANADERÍA FAMILIAR 653 $aNDVI (ÍNDICE DE VEGETACIÓN DE DIFERENCIA NORMALIZADA) 653 $aPRI (EFICIENCIA EN EL USO DE LA RADIACIÓN) 700 1 $aPEREIRA, M. 773 $tRevista INIA Uruguay, 2018, no. 53, p. 27-29.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
Registro original : |
INIA Tacuarembó (TBO) |
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|